Αποχαιρέτα το Καστελόριζο που χάνεις...
Πολλά θα ακουστούν σχετικά με την "επιτυχία" της κυβέρνησης Μητσοτάκη να υπογράψει οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών με την Αίγυπτο. Τα περισσότερα θα είναι θριαμβολογίες. Τα υπόλοιπα θα είναι μασημένα λόγια περί της πιθανότητας να είχε προτιμήσει η Αίγυπτος συμφωνία με την Τουρκία η οποία της προσέφερε 70% της μέσης γραμμής, ενώ εμείς της προσφέραμε μόνο το 55% και πήραμε το 45%.
Στην πραγματικότητα όλα πηγαίνουν σύμφωνα με το σχέδιο που έχουμε αντιληφθεί εδώ και χρόνια. Άλλωστε η πρόβα έγινε με τη συμφωνία που υπογράψαμε με την Ιταλία, όπου αποδεχόμασταν μειωμένη επήρεια των νησιών.
Για να μην κοροϊδευόμαστε, αυτό που υπογράψαμε με την Αίγυπτο λέει ξεκάθαρα ότι: η Ρόδος έχει επήρεια 70%, η Κάρπαθος 67,5% και η
Κρήτη 90%.
Όλα μέχρι τον 28ο μεσημβρινό.
Η μισή Ρόδος και το σύμπλεγμα του Καστελόριζου, μένουν εκτός της Συμφωνίας, τα γκριζάραμε μόνοι μας και μπαίνουν πλέον επίσημα υπό διαπραγμάτευση.
Θα το παρουσιάσω όσο πιο απλά μπορώ.
Αυτός είναι ο επίσημος χάρτης της Συμφωνίας που δόθηκε στη δημοσιότητα. Οι δύο παράλληλες κόκκινες γραμμές αφορούν στη συμφωνία με την Αίγυπτο, ενώ η οριζόντια μπλε που τις ενώνει είναι η αποκαλούμενη μέση γραμμή, που υποτίθεται ότι θα έπρεπε να δίνει δικαιώματα 50%-50% στις δύο χώρες της Συμφωνίας.
Δείτε τον χάρτη που είχε δημοσιεύσει εκείνη την περίοδο η "ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ" και έδειχνε τις απαιτήσεις της Τουρκίας.
Είναι φανερό ότι η υπογραφή ΑΟΖ με την Αίγυπτο έγινε πάνω στις απαιτήσεις της Τουρκίας. Η σπουδή της Αθήνας για την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο με εξαιρετικά
δυσμενείς όρους για την Ελλάδα, θα δικαιολογηθεί από την κυβέρνηση
Μητσοτάκη με το επιχείρημα ότι η υπογραφή συμφωνίας είναι ο μόνος τρόπος
να αμφισβητήσουμε το μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης.
Το επιχείρημα δεν είναι αβάσιμο, αλλά επ' ουδενί δεν δικαιολογεί τη
μερική οριοθέτηση, αλλά και τη μειωμένη επήρεια, κυρίως της Κρήτης!
Εάν η Κρήτη, ένα από τα μεγαλύτερα νησιά της Μεσογείου, έχει με την
ελληνική υπογραφή μειωμένη επήρεια, τότε όλη η πάγια επιχειρηματολογία
της Αθήνας για τα νησιά του Αιγαίου καταρρέει με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Η
δε εξαίρεση όχι μόνο του Καστελόριζου, αλλά και της ανατολικής Ρόδου
από την οριοθέτηση είναι ένας πρόσθετος λόγος για να αντιληφθούμε το λάθος(;) της ελληνικής πλευράς.
Δεν προσφέραμε όμως μόνο τη "γκριζοποίηση" και μάλλον στο μέλλον την παραχώρηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας ανατολικά του 28ου μεσημβρινού στην Τουρκία, αλλά φανήκαμε γαλαντόμοι και προς την Αίγυπτο. Αυτός είναι πάλι ο επίσημος χάρτης της Συμφωνίας που είδατε και παραπάνω, αλλά λίγο πιο ... τσαχπίνικα διευκρινιστικός.
Η κάθετη κόκκινη γραμμή που έχει την πράσινη τεθλασμένη είναι η γραμμή που συμφωνήθηκε, που κόβει τη Ρόδο στη μέση και αφήνει έξω το Καστελόριζο λες και δεν ανήκει στην Ελλάδα. Είναι ο 28ος μεσημβρινός. Η οριζόντια μπλε γραμμή που έχω μαρκάρει με μία κόκκινη τεθλασμένη, είναι η "μέση γραμμή" που συμφωνήθηκε και υποτίθεται ότι θα έπρεπε να είναι στη μέση ανάμεσα στις δύο χώρες, γι' αυτό και τη λένε "μέση". Πολύ απλό.
Δηλαδή, όση απόσταση υπάρχει από τα νησιά της Ελλάδας προς τη μέση γραμμή, τόση ακριβώς θα πρέπει να υπάρχει και από τις ακτές της Αιγύπτου. Αν δηλαδή η συνολική απόσταση είναι 1.000 ν.μ., τα 500 θα έπρεπε να ανήκουν στην Ελλάδα και τα 500 στην Αίγυπτο. Αυτό λέει το Διεθνές Δίκαιο, το Δίκαιο της Θάλασσας, αυτό λέει η λογική και είναι ακριβώς αυτό που ΔΕΝ τηρήσαμε με τη συμφωνία της Ιταλίας και τώρα ΔΕΝ το τηρούμε με τη συμφωνία της Αιγύπτου. Ε, δείτε στον επόμενο χάρτη τις αποστάσεις και θα καταλάβετε ότι σύμφωνα με τις αποστάσεις από τη μέση γραμμή, δώσαμε στην Αίγυπτο το 55% και κρατήσαμε το 45%. Γιατί; Έλα ντε, γιατί;
Δυστυχώς, με αυτή την κίνηση της παραχώρησης ποσοστού στην Αίγυπτο δεχόμαστε τη μειωμένη επήρεια όλων των νησιών, ακόμη και της Κρήτης. Και αυτό είναι που θα πληρώσουμε πολύ ακριβά. Δυστυχώς, έτσι είναι. Χάνουμε, αδέλφια!
υγ: Δεν είμαι της υπομονής για να κάθομαι να μετράω αποστάσεις σε χάρτες. Ο τελευταίος χάρτης του κειμένου, που έχει τις αποστάσεις, είναι του Ανδρέα Σταλίδη, δημιουργού του ηλεκτρονικού περιοδικού Αντίβαρο
