Χρυσές εφευρέσεις

Λέμε συχνά πώς ακόμη κι αν δεν υπήρχε αυτό ή εκείνο, είναι τόσο απαραίτητο που θα έπρεπε να το εφεύρουμε.
Αυτό ακριβώς συνέβη με τη "Χρυσή Αυγή".
Το Σύστημα που είχε αποφασίσει να ξεπουλήσει τη χώρα, έναν τεράστιο φόβο είχε. Τη δημιουργία ενός ισχυρού πατριωτικού μετώπου.
Κανένα κόμμα, ούτε καν όλα μαζί δεν θα άντεχαν να αντιμετωπίσουν ένα κύμα από Έλληνες που θα ένιωθαν ότι ετοιμάζεται μια μεγάλη προδοσία.
Ο πατριωτισμός ήταν το πρόβλημα.
Και λύθηκε!
Το Σύστημα εφηύρε και κατασκεύασε το μόρφωμα της «Χρυσής Αυγής».

Με μία κίνησή του κατάφερε να ταυτίσει τον πατριωτισμό με τον εθνικισμό, τον τραμπουκισμό, τον εξτρεμισμό και τον νεοναζισμό.
Αυτομάτως εγκλώβισε όσους πατριώτες ήθελαν να αντιδράσουν, αλλά δεν το έκαναν φοβούμενοι ότι θα στιγματιστούν ως νεοναζί.
Κι έτσι, καθίσαμε στ’ αυγά μας κι αφήσαμε ανενόχλητο το Σύστημα και προδοτικά να λειτουργεί και να εμφανίζεται ως «προοδευτικά πατριωτικό» ετεροπροσδιοριζόμενο απέναντι στην εγκληματική συμμορία της Χ.Α.

Η "Χρυσή Αυγή" συγκεντρώνοντας γύρω της ό,τι πιο παρακμιακό κυκλοφορούσε στην Ελλάδα κατάφερε να εμφανιστεί ως μία παράταξη που ήταν εναντίον του υπάρχοντος πολιτικού Συστήματος και του Οικονομικού Φασισμού μεγαλοεπιχειρηματιών κι εφοπλιστών, ενώ ταυτόχρονα υπερασπιζόταν την πατρίδα.
Για το τελευταίο έχουμε ξαναμιλήσει. Άνθρωποι με νεοναζιστικές θέσεις δεν δύνανται να υπερασπίζονται την Ελλάδα. Είναι πιο χαζός από κουνουπίδι όποιος δεν κατάφερε να το αντιληφθεί από την πρώτη στιγμή.

Πάμε τώρα να δούμε την αντι-συστηματικότητα της "Χρυσής Αυγής".
Με ποιο τρόπο άραγε ένας μπαμπουίνος, ιδιοκτήτης ξενοδοχείου ημιδιαμονής, που απασχολούσε ως προσωπικό ανασφάλιστους Πακιστανούς δίχως χαρτιά παραμονής και καταδικασμένος για βομβιστικές ενέργειες, κατάφερε να αντιμετωπίζεται ως αρχηγός κόμματος;

Με ποιο τρόπο δέκα τραμπούκοι φορτωμένοι στην πλάτη τους με τον μισό ποινικό κώδικα κι ένας σαλεμένος που υποστήριζε ότι είναι η μετεμψύχωση του Καραϊσκάκη, κατάφεραν να πλασαριστούν ως στελέχη πολιτικού κόμματος και να εκλεγούν βουλευτές;

Το χειρότερο όλων, με ποιο τρόπο όλοι αυτοί οι παραπάνω έχοντας δημόσια υπερασπιστεί τις νεοναζιστικές τους θέσεις και υιοθετώντας τες στο καταστατικό του κόμματός τους, κατάφεραν να πάρουν την έγκριση από τον Άρειο Πάγο για συμμετοχή στις εκλογές;

Είναι πάρα πολύ απλό! Από τη στιγμή που το Σύστημα τούς κατασκεύασε, έκανε τα πάντα για να τους προωθήσει και να τους χρηματοδοτήσει.
Αυτή η γάγγραινα της Δημοκρατίας, η "Χρυσή Αυγή", κατάφερε να έχει καθημερινή παρουσία σε όλους τους μεγάλους τηλεοπτικούς σταθμούς, να παραχωρεί συνεντεύξεις στους πιο γνωστούς δημοσιογράφους τηλεόρασης και ραδιοφώνου, ενώ έβρισκε φιλοξενία στα σαλόνια των εφημερίδων με τις υψηλότερες κυκλοφορίες.
Η "Χρυσή Αυγή" μέσα σε ελάχιστο χρόνο έγινε must. Έγινε in. Έγινε ιδιοκτήτρια και αποκλειστικός αντιπρόσωπος του "πατριωτισμού" στην Ελλάδα.
Ο στόχος είχε επιτευχθεί.

Κανείς σοβαρός και ειλικρινής πατριώτης, δεν τολμούσε να υπερασπιστεί την πατρίδα, από φόβο ότι θα στιγματιστεί ως χρυσαυγίτης. Κι έτσι, το βουλώσαμε και κρυφτήκαμε.
Κι έτσι, το Σύστημα έμεινε ανενόχλητο να συνεχίζει την οργάνωση της παραχώρησης της Ελλάδας.
Αυτά ήταν κέρδη του πολιτικού μέρους του Συστήματος. Των κομμάτων  του αυτοαποκαλούμενου «δημοκρατικού τόξου». Δηλαδή, ΣΥΡΙΖΑ, ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και Ποτάμι. Εντάξει, το ΚΚΕ κοσμάρα. Κουπόνια να πουλάει, φορολογικούς ελέγχους να μην δέχεται, λογαριασμό να μη δίνει για το πώς λειτουργεί και στα παπάρια του όλα τα υπόλοιπα. Εδώ υπάρχουν άνθρωποι στο ΚΚΕ που διατρανώνουν ότι πιστεύουν ταυτόχρονα στην Πατριωτική Αριστερά και στον Διεθνισμό που ως γνωστόν είναι το όραμα της παγκόσμιας επανάστασης που θα οδηγήσει στον κομμουνισμό χωρίς κράτος και πατρίδες, θα βγάλεις άκρη με τα υπόλοιπα;

Για να δούμε όμως και ποια κέρδη αποκόμισε το οικονομικό-επιχειρηματικό σκέλος του Συστήματος, διότι επίσης ως γνωστόν, αυτό το σκέλος δεν δίνει ούτε μισό ευρώ αν δεν είναι σίγουρο ότι θα κερδίσει τα πολλαπλάσια.

Λοιπόν, έχουμε και λέμε:
Στις 3 Αυγούστου 2012 ήρθε στη Βουλή η πρόταση για την σύγκληση της Επιτροπής Οικονομικών Υποθέσεων ώστε να διερευνηθεί το σκάνδαλο της παραχώρησης της Αγροτικής Τράπεζας. Η γνωστή υπόθεση όπου η Αγροτική χωρίστηκε σε «καλή» και «κακή», με την «κακή», δηλαδή τα χρέη, να περνούν στο Δημόσιο και η «καλή» δηλαδή επενδύσεις, απόθεμα και εξυπηρετούμενα δάνεια να περνούν στην Τράπεζα Πειραιώς εντελώς δωρεάν, με μηδενικό αντίτιμο. Το κόμμα της αντιπολίτευσης που συμμετείχε στο μπλοκάρισμα της διερεύνησης της υπόθεσης ήταν η "Χρυσή Αυγή"!

Στις 19 Σεπτέμβρη 2012 τέθηκε στη Βουλή το αίτημα του ιδρύματος Λάτση να υπάρξει συντήρηση του μουσείου του με δημόσιο χρήμα. Η "Χρυσή Αυγή", εκφράζοντας ύμνους για το Ίδρυμα και τον Όμιλο ψήφισε θετικά μιλώντας με ευγνωμοσύνη για τον «έναν εκ των πλουσιοτέρων ανθρώπων της γης».

Τον Νοέμβριο του 2012, η "Χρυσή Αυγή" κατέθεσε πρόταση στη Βουλή σύμφωνα με την οποία «... όσον αφορά τους ανέργους που επιδοτεί ο ΟΑΕΔ, αυτοί να παρέχουν τις υπηρεσίες τους σε θέσεις του δημοσίου τομέα, προκειμένου να μειωθεί το κόστος λειτουργίας του». Με την πρότασή τους  αυτή, δηλαδή εργασία 8 ωρών με αμοιβή ίση με το ποσό του επιδόματος «ανεργίας»,  οι "άνεργοι – εργαζόμενοι" στο Δημόσιο θα έπαιρναν ημερομίσθιο 14,4 ευρώ!

Στις 20 Δεκέμβρη 2012, στη συζήτηση σύστασης εξεταστικής επιτροπής για τη «λίστα Λαγκάρντ», η "Χρυσή Αυγή" ψήφισε «όχι»!

Στον προϋπολογισμό για το 2013, υπήρξε διάταξη σύμφωνα με την οποία θα έπρεπε να εισπραχτούν 80 εκατομμύρια ευρώ μέσω έκτακτης φορολόγησης των εφοπλιστών με βάση το τονάζ των πλοίων τους. Η "Χρυσή Αυγή" ψήφισε κατά της φορολόγησης των εφοπλιστών!

Τον Μάρτιο  του 2013, η "Χρυσή Αυγή" με ερώτησή της στη Βουλή, υπό τον τίτλο «Λύση στη χρηματοδότηση των ναυτιλιακών εταιρειών» καλούσε τους υπουργούς Οικονομικών και Ναυτιλίας να απαντήσουν: «Με ποιον τρόπο προτίθενται να στηρίξουν τις ναυτιλιακές εταιρείες;». Δηλαδή η "Χρυσή Αυγή" υποστήριζε ότι οι εφοπλιστές όχι μόνο δεν πρέπει να φορολογούνται, αλλά αντιθέτως να επιδοτούνται!

Και άφησα το καλύτερο για το τέλος: Στις 13 Φεβρουαρίου του 2013, συζητήθηκε τροπολογία για τη δυνατότητα πώλησης δημοσίων νησιών και νησίδων σε ιδιώτες. Σωστά καταλάβατε, η "Χρυσή Αυγή" ψήφισε «Ναι». Το δικαιολόγησε ότι με τη «δικλείδα ασφαλείας» που υπάρχει στην τροπολογία, πώς για την πώληση νησιών θα ήταν απαραίτητη η έγκριση του Υπουργείου Αμύνης, τα νησιά δεν θα περνούσαν σε χέρια Τούρκων. Λες και οι τουρκικές επιχειρήσεις δεν συμμετέχουν σε διεθνείς κοινοπραξίες, δεν είναι κρυμμένες πίσω από offshore, δεν μπορούν να αγοράσουν μέσα σε μία νύχτα την πλειοψηφία των μετοχών μία εταιρείας από τη Δανία ή το Βέλγιο που θα αγόραζε ένα ελληνικό νησί.

Η «Χρυσή Αυγή» έπαιξε τον ρόλο της, εξυπηρέτησε την προδοσία της Ελλάδας από το οικονομικό-πολιτικό Σύστημα, εγκλώβισε κάθε αγνή πατριωτική αντίδραση και όταν ολοκλήρωσε τον ρόλο της, τη διέλυσαν ώστε να μην υπάρχουν ενοχοποιητικά στοιχεία για τους κατασκευαστές και χρηματοδότες της.

Τώρα, βρισκόμαστε εν αναμονή της δημιουργίας του νέου τρόπου με τον οποίο το Σύστημα θα εγκλωβίσει κάθε πατριωτική αντίδραση. Κι αυτή τη φορά, φοβάμαι ότι θα πρόκειται για κάτι πολύ ισχυρότερο από μία συμμορία ηλίθιων τραμπούκων.